ＪＯＣＷの現状と将来への課題―早慶学長対談（後編）

　ＪＯＣＷの現状と将来への課題について、慶應義塾大学・安西祐一郎塾長、早稲田大学・白井克彦総長のお二人に伺った。（前編はこちら）

■大学間の協力の拠点として日本独自の発展を

　山上浩二郎（コーディネーター／朝日新聞編集委員）　ここからは、ＪＯＣＷの課題について伺います。まず、会員数は着実に増えてはいますが、（そのスピードは？）期待ほどではないという現状をどのように捉えていますか。

　安西祐一郎（慶應義塾大学塾長）　参加大学は現在でも、諸外国に比べてそれほど少ないとは言えないし、参加を希望している大学もまだまだあると聞いているので、私はそれほど心配していません。

　白井克彦（早稲田大学総長）　私学の場合、この激しい競争の中で、自らコストを負担してまで参加する意義がどのくらいあるのかという問題があります。実は、日本の各大学は多くのコンテンツを既に持っているけれど、学生向けの付加価値が付いているので、公開には向かない場合があります。技術的には、遅れているどころか、むしろ進み過ぎているほどなのです。

　安西　一方で学生から授業料をいただいておいて、それをすべて無償で公開するのでは理屈に合いません。ただ、ＪＯＣＷはコンソーシアム（大学・団体の連合体）の形をとっていて、これはアメリカにもない我が国だけの特徴。たとえば、一つの分野に関する講義をＪＯＣＷのサイトから複数探して大学間で比較できるというのは、非常に面白い環境です。

　白井　大学間でオープンになっているわけですから、例えば自分の講義の中で、他大学の講義内容を教材として活用することもできる。大学同士、教員同士の情報交換・意見交換の場としても、もっと発展していくのでないでしょうか。

　山上　我が国の大学の国際化という点ではいかがでしょう。

　白井　やはり日本語という言葉のカベは大きく、とくに専門用語が入ると外国人には難しいかもしれません。現在でも英語で行われている講義も公開されていますが、むしろ質の高い日本語の講義を吹き替えにするか、少なくとも字幕をつけるという工夫はしたいですね。

　安西　そうすれば、アジアの学生からのアクセスは格段に増えるはずです。日本自体について学問的に世界に広く知ってもらえるというメリットも大きいですね。

　山上　国内での認知度も、もっと上げたいですね。

　白井　テレビ番組などと違って、もともと興味のある人しかアクセスしないわけだから、それほど認知度が低いとはいえないのでは。

　安西　いちいち検索しなければならず、紙媒体のようにいつでもどこでも、というわけにもいかない。デジタル情報全般の弱点ではありますね。また、日本人の知的好奇心をどう喚起するか、これは簡単な問題ではありません。

　白井　例えば、理工系ならモノを作ったり、大掛かりな実験をやったりと、講義以外にも大学には面白い映像がたくさんある。それらを公開していくというのは、一つの手かもしれません。大学受験を目指す高校生の興味を引くような内容を流すのもいいでしょう。

　安西　現在は、個々の先生の自主性に頼っている面が大きいのですが、大学ぐるみでサポートするしくみも大切ですね。先生方も、公開講義で遠隔教育を行うというより、自分の優れた研究の一部を一般の人たちに知ってもらうという意識で参加してほしい。

　山上　本日はありがとうございました。